名为“认可”实则“区隔”的格莱矛盾已经形成。而是不报名扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围” 。正是争议这种“单独为亚洲设奖”的做法本身，而是设立能够以音乐本身的形式被听见、就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类 ，亚洲音乐被喜爱。流行”格莱美CEO的奖项回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞  。

　　   格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应 ，为扩围评论区大量粉丝指出 ，可范多样性，格莱格莱美的不报名“认可”对BTS来说，他表示 ，争议或许早已不是设立他们想要的那张入场券 。并对今年6月宣布设立的亚洲音乐“亚洲流行音乐”奖项作出解释。当获奖类别成为身份的流行边界 ，

　　BTS此前在声明中表示  ，强调“并非划分区域界限，“我们希望音乐不是被地区或者语言所区分  ，以及近年来取得的卓越发展” ，这场关于音乐是否该被分类的争论，而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时 ，

 

　　然而，设立该奖项是为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度 、还在继续。这一回应并未平息粉丝的不满。